count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-20 17:05:17
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 06:00:15鸿蒙电脑会在国内逐渐取代windows电脑吗?
- 2025-06-20 05:30:14湖北省荆州市为什么发展不起来?
- 2025-06-20 05:50:14鱼缸有哪些寿命比较长的草推荐呢?
- 2025-06-20 04:40:14华为官宣鸿蒙 HarmonyOS 5.1 将于 7 月开启升级,对此你怎么看?会选择第一时间升级吗?
- 2025-06-20 05:50:14如何评价字节跳动开源的 HTTP 框架 Hertz ?
- 2025-06-20 05:00:14以色列为什么要打伊朗?
- 2025-06-20 05:50:14有没有免费的云服务器?
- 2025-06-20 05:15:14***机关工作人员如何申请Windows电脑?
- 2025-06-20 05:05:15中国人群体有什么特点?
- 2025-06-20 05:45:15为什么 wxWidgets 不如 Qt 流行?
推荐产品
-
央视点名批评吹牛逼,批评L2.999……会被某法务部起诉吗?
央视已经不是第一次针对华为了 华为难道就任由别人这么欺负自己 -
女婿不喜欢去丈母娘家的原因是什么?
过年岳母准备了虾头发黑的大虾,还得意洋洋的说是楼下小超市货底 -
这个世界有多少用WinRAR的付费用户?
据说国家电网***购过 WinRAR,后来密钥文件泄漏了。 -
大家的NAS都是24小时不关机吗?
机械硬盘是冷备优于热备,SSD硬盘是热备优于冷备。 长期开
最新资讯