count(*) count(1)哪个更快?
- 发表时间:2025-06-17 23:55:12
- 来源:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-20 05:45:15为什么央视不再报道洛杉矶***了?
- 2025-06-20 06:00:15能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?
- 2025-06-20 04:25:14如何看待jemalloc停止维护?
- 2025-06-20 05:40:14我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
- 2025-06-20 05:50:14你非常喜欢的人攻击你的长相,你会怎么办?
- 2025-06-20 05:00:14switch2好用吗朋友们?
- 2025-06-20 04:20:14打下来全部的星链近地卫星好打么?
- 2025-06-20 04:50:14稀土究竟是什么?为什么可以卡住了美国的重要命脉?
- 2025-06-20 04:40:14空战的时候可不可以先击落预警机?
- 2025-06-20 04:35:20核武器真的有宣传中那么牛逼吗?
推荐产品
-
MongoDB的缺点以及你为什么不使用MongoDB?
我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明Mong -
能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?
Next.js + Mantine + tRPC + Pri -
现在网络上各种前端已死,后端太卷的言论,这是真的吗?还是有人蓄意炒作?
我的观点,简单的CRUD界面,本来也没必要前后端分离。 前 -
参加知乎「第十一届新知青年大会」是种什么样的体验?
这次拿到2024新知答主对我意义非凡,因为弥补了家庭范围里只
新闻动态
最新资讯